The judgment of the Court of Naples offers an opportunity to verify the actual meaning that must be given to the canon of professional correctness, reread in the light of the principle of social solidarity which inspires our constitutional system. Furthermore, the purpose of this work will be to question the legal nature of the compensation for damage from unfair competition to verify if it is possible to create an autonomous compensation category to be traced back to the various hypotheses of protection for equivalent governed by our system at an interdisciplinary level.
La sentenza del Tribunale di Napoli offre lo spunto per verificare l’effettivosignificato che deve darsi al canone di correttezza professionale, riletto alla lucedel principio di solidarietà sociale al quale si ispira il nostro ordinamento costituzionale. Inoltre, scopo del presente lavoro sarà quello di interrogarsi in merito alla natura giuridica del risarcimento del danno da concorrenza sleale perverificare se è possibile la creazione di una categoria risarcitoria autonoma daricondursi alle varie ipotesi di tutela per equivalente disciplinate dal nostro ordinamento a livello interdisciplinare.
Dumping e Concorrenza sleale: tra principio di solidarietà sociale e tutela per equivalente
AMBROSIO V
2021-01-01
Abstract
The judgment of the Court of Naples offers an opportunity to verify the actual meaning that must be given to the canon of professional correctness, reread in the light of the principle of social solidarity which inspires our constitutional system. Furthermore, the purpose of this work will be to question the legal nature of the compensation for damage from unfair competition to verify if it is possible to create an autonomous compensation category to be traced back to the various hypotheses of protection for equivalent governed by our system at an interdisciplinary level.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.