The British Supreme Court has addressed, with thehelp of eleven judges, the thorny issue of relations betweenParliament, the Crown, the Government and the Su-preme Court itself, restating once again the supremacy ofthe role of Parliament both as a legislative body and forthe control over the Government’s work.With a historical reconstruction, the Court has out-lined the limits to the exercise of the prerogative by clar-ifying how parliamentary activity cannot be compressedand limited by a reckless use of the parliamentary right,that would produce a “vulnus” into this delicate balance– inspired by the principles of loyalty and correct collabo-ration – between the powers of the State.

La Suprema Corte inglese ha affrontato, con un panneldi ben undici giudici, lo spinoso tema dei rapporti traParlamento, Corona, Governo e Corte Suprema stessa,ribadendo ancora una volta la supremazia del ruolo delParlamento sia quale organo legislativo che di controllosull’operato del Governo. Attraverso anche una ricostruzionestorica, la Corte ha delineato i limiti all’eserciziodella prerogativa chiarendo come l’attività parlamentarenon possa essere compressa e limitata da un uso sconsideratodel diritto parlamentare che produrrebbe un vulnusnel delicato equilibrio - ispirato ai principi di lealtà e dicorretta collaborazione - tra i poteri dello Stato

L'istituto della “prorogation” nel sistema costituzionale britannico tra limiti ed applicabilità ,

mite f;
2019-01-01

Abstract

The British Supreme Court has addressed, with thehelp of eleven judges, the thorny issue of relations betweenParliament, the Crown, the Government and the Su-preme Court itself, restating once again the supremacy ofthe role of Parliament both as a legislative body and forthe control over the Government’s work.With a historical reconstruction, the Court has out-lined the limits to the exercise of the prerogative by clar-ifying how parliamentary activity cannot be compressedand limited by a reckless use of the parliamentary right,that would produce a “vulnus” into this delicate balance– inspired by the principles of loyalty and correct collabo-ration – between the powers of the State.
2019
La Suprema Corte inglese ha affrontato, con un panneldi ben undici giudici, lo spinoso tema dei rapporti traParlamento, Corona, Governo e Corte Suprema stessa,ribadendo ancora una volta la supremazia del ruolo delParlamento sia quale organo legislativo che di controllosull’operato del Governo. Attraverso anche una ricostruzionestorica, la Corte ha delineato i limiti all’eserciziodella prerogativa chiarendo come l’attività parlamentarenon possa essere compressa e limitata da un uso sconsideratodel diritto parlamentare che produrrebbe un vulnusnel delicato equilibrio - ispirato ai principi di lealtà e dicorretta collaborazione - tra i poteri dello Stato
Prorogation – Advice – Common law – Brexit – Mi- nisterial accountability – Lisbon agreement
Prorogation – Advice – Common law – Brexit – Ministerial accountability – Trattato di Lisbona
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12607/35426
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact