Annotazione delle d.a.t. nel registro comunale: quali rimedi in caso di inerzia dell’ufficiale di stato civile?

The judgement I am analyzing allows the civil status registrar to proceed with the annotation of the d.a.t. (advance provision of treatment) in the register in charge. The motivation seems to overlook, however, the difference between the concepts of inertia, refusal and omission, which instead deserves attention for the purpose of framing the action taken by the citizen in the regulatory framework of art. 95 of the Presidential Decree 396 of 2000.

Con la decisione in commento è dato ordine all’ufficiale di stato civile di procedere all’annotazione delle dat nel registro preposto. La motivazione sembra trascurare, tuttavia, la differenza tra i concetti di inerzia, rifiuto e omissione, che invece meriterebbe attenzione ai fini dell’inquadramento dell’azione esperita dal cittadino nella trama normativa dell’art. 95, d.P.R. n. 396 del 2000.