La prestazione al terzo post mortem quale paradigma intermedio tra negozi mortis causa e strumenti post mortem di fonte convenzionale

Il contributo indaga la rilevanza del contratto a favore di terzi con esecuzione post mortem quale strumento alternativo al testamento. La qualificazione della fattispecie come negozio inter vivos – in cui la morte dello stipulante opera quale mero termine e non quale causa dell’attribuzione – consente di superare le rigidità del modello testamentario e di ampliare le possibilità dell’autonomia privata. Vengono analizzate le ricadute sistematiche in rapporto al divieto dei patti successori, le applicazioni pratiche in ambito assistenziale e solidaristico (vitalizi, contratti di mantenimento) e le estensioni al diritto societario (clausole statutarie) e familiare (patto di famiglia). Dalla giurisprudenza e dalla dottrina emerge un quadro che, pur nel rispetto dei limiti codicistici, valorizza il contratto a favore di terzi come figura parasuccessoria centrale, capace di coniugare flessibilità negoziale e tutela degli interessi personali e patrimoniali del disponente.