This article proposes that art. 2, §2 of the Law of Introduction to Brazilian Legal Norms, in spite of what a first rushed reading might suggest, is not a reflection of the principle of specialty, according to which lex specialis derogat generali, nor is it a reflection of that particular expression of that principle, according to which lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. On the contrary, the article’s paragraph is about the opposit phenomenon to legal antinomy: that is, legal redundance.

Questo articolo propone che l’art. 2, § 2, della Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, nonostante quello che potrebbe sembrare a una prima frettolosa lettura, non sia un’enunciazione del principio di specialità secondo cui lex specialis derogat generali, nemmeno di quella particolare versione del principio, secondo cui lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. Sennonché il paragrafo in questione si occupa del fenomeno opposto a quello della antinomia giuridica: ossia del fenomeno della ridondanza giuridica.

La legge nel tempo: un’analisi teorica a partire dalla Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro

S. Zorzetto
2016-01-01

Abstract

This article proposes that art. 2, §2 of the Law of Introduction to Brazilian Legal Norms, in spite of what a first rushed reading might suggest, is not a reflection of the principle of specialty, according to which lex specialis derogat generali, nor is it a reflection of that particular expression of that principle, according to which lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. On the contrary, the article’s paragraph is about the opposit phenomenon to legal antinomy: that is, legal redundance.
2016
Questo articolo propone che l’art. 2, § 2, della Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, nonostante quello che potrebbe sembrare a una prima frettolosa lettura, non sia un’enunciazione del principio di specialità secondo cui lex specialis derogat generali, nemmeno di quella particolare versione del principio, secondo cui lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. Sennonché il paragrafo in questione si occupa del fenomeno opposto a quello della antinomia giuridica: ossia del fenomeno della ridondanza giuridica.
Este artigo propõe que o art. 2º, §2º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, não obstante aquilo que poderia parecer em uma primeira leitura apressada, não é uma enunciação do princípio da especialidade, segundo o qual lex specialis derogat generali, nem daquela particular versão do princípio, segundo a qual lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. Ao contrário, o parágrafo em questão se ocupa do fenômeno oposto àquele da antinomia jurídica: ou seja, do fenômeno da redundância jurídica.
Antinomy
time conflicts of norms
legal redundance
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12607/66322
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact