L’articolo critica la interpretazione asseverata dalla giurisprudenza di legittimità con riguardo al regime delle decadenze introdotto dal Collegato lavoro, laddove la Cassazione, se esclude l’applicabilità dell’art. 6, L. n. 604 del 1966 al cambio di appalto, al contempo, circoscrive l’ambito di applicazione della norma alla sola ipotesi in cui il lavoratore intenda contestare al cedente la cessione del contratto di lavoro ex art. 2112 c.c. Tanto per auspicare una ricostruzione autentica della disciplina, se non una sua riscrittura.
Il regime delle decadenze tra appalto di servizi e trasferimento di azienda: come dire tutto e il contrario di tutto
PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA, FEDERICO MARIA
2021-01-01
Abstract
L’articolo critica la interpretazione asseverata dalla giurisprudenza di legittimità con riguardo al regime delle decadenze introdotto dal Collegato lavoro, laddove la Cassazione, se esclude l’applicabilità dell’art. 6, L. n. 604 del 1966 al cambio di appalto, al contempo, circoscrive l’ambito di applicazione della norma alla sola ipotesi in cui il lavoratore intenda contestare al cedente la cessione del contratto di lavoro ex art. 2112 c.c. Tanto per auspicare una ricostruzione autentica della disciplina, se non una sua riscrittura.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
