Considerazioni sulla sospensione dell’arbitrato per ragioni di pregiudizialità penale

In una causa di risarcimento del danno da responsabilita` precontrattuale promossa contro una societa` , il collegio arbitrale ha deciso di non sospendere il procedimento affermando che i fatti oggetto della sua cognizione erano differenti da quelli oggetto di giudizio in sede penale. L’ordinanza solleva il dubbio sulla latitudine soggettiva dell’efficacia del giudicato penale nel processo civile, e segnatamente sulla possibilita` di estendere le ipotesi di sospensione del processo civile ai casi in cui l’azione in sede civile, proposta contro il solo responsabile civile (non anche contro l’imputato), si fonda sugli stessi fatti materiali già rientranti nella cognizione del giudice penale