Sentenze non definitive e riserva di impugnazione tra elasticità e concentrazione processuale

This work deals with the issue of non-final judgments and the establishment of the right of appeal under the angle of view of the principle of adaptability of the procedure to the needs of the case and the principle of procedural concentration, of which they are respectively an expression and on which, among others, stands the civil process as conceived by the 1942 Code. Having explained the theme of the strengthening of the role of the judge in the passage from the 1865 codification to that of ‘42 and the introduction of the figure of the investigating judge, the first part of the essay focuses on the final nonjudgment as the epilogue of that procedural flexibility that, for its part, finds cause and justification in the exercise of that power (that of the judge) that the legality of procedural forms aims to contain. The second part of the essay highlights the institution of the right of appeal as a means — as an alternative to the immediate appeal of the non-final judgment — of restoring, in the appeal, the sought concentration of proceedings whenever it cannot be effected by means of a single collective judgment.

Il presente lavoro affronta il tema delle sentenze non definitive e dell’istituto della riserva di impugnazione sotto l’angolo di visuale dei principi di adattabilità del procedimento alle esigenze della causa e di concentrazione processuale, dei quali esse sono, rispettivamente, espressione e sui quali, tra gli altri, si staglia il processo civile così come concepito dal legislatore del 1942. Premessi cenni sul rafforzamento del ruolo del giudice nella fase di passaggio dalla codificazione del 1865 a quella del ‘42 e sull’introduzione della figura del giudice istruttore, la prima parte del saggio si sofferma sulla sentenza non definitiva quale epilogo di quella elasticità processuale che, dal canto suo, trova causa e giustificazione nell’esercizio di quello stesso potere (quello del giudice) che la legalità delle forme processuali mira a contenere. La seconda parte del saggio mette in luce l’istituto della riserva di impugnazione intesa come strumento al quale — in alternativa all’impugnazione immediata della sentenza non definitiva — spetta il compito di ripristinare, in sede d’impugnazione, la concentrazione processuale tutte le volte in cui questa non possa passare per il tramite della pronuncia di una sola sentenza collegiale.